CCMF

Start        Übersicht

Start   Survey 

CCMF

Index

Index

Start

Start

NEWS

Logo

Logo

Links

Links

Über-sicht

  Survey 

§§

§§

Publik.

Public.

Literat.

Literat.

Kalender

Calendar

Jobs

Jobs

Mitglied.

Board

Therap.

Therap.

Plan

Sitemap

   

 

Textfeld: Tagungsbericht  Herborn 13.09.2006
Mitglieder der Fachklinik Siegen für Spalttherapie hatten eingeladen zur Gründungsversammlung eines Vereins für die „Morpho-Physio-Logische Therapie“ MPL.
Das Treffen fand statt bei unserem freundlichen Gastgeber   Zahnarzt Alexander Betz in seinen Praxisräumen in Herborn in der Nassaustrasse. Die Teilnehmer waren (alphabetisch):
Dr. K. Berndsen als Patholinguist, (gewählt zum 2. Vorsitzenden), ZA. A. Betz als Zahnediziner, Martin Fischer als kaufmännischer Berater (Verhandlungsleiter), Professor J. Koch als spezialisierter Oralchirurg  (gewählt zum 1. Vorsitzenden), Michael Koch, Dr. E. Thiele als Vertreter für die Myofunktionelle Therapie (gewählt zum Schriftführer) und Roswitha Tuma als Arzthelferin mit Spezialisierung. Die Initiative ging aus von Herrn Professor Koch, der uns schon durch seine Vorträge anlässlich von Tagungen und durch Beiträge auf unserer Website bekannt ist. Er hob in seiner Begrüssung noch einmal hervor, wie wünschenswert es sei, dem Beispiel des CCMF zu folgen und eine speziell den Bedürfnissen des Interessentenkreises angemessene Vereinigung zu schaffen. „Keine andere Vereinigung in Deutschland kommt unseren Interessen näher als der CCMF“ waren unter anderem recht schmeichelhafte Worte für die Ohren der Teilnehmer, die schon dem CCMF angehören. Denn auch sie seien der  „Morpho-Physio-Logische Therapie“ verpflichtet, wenn auch in einem anderen Tätigkeitsbereich. Die bio-psycho-soziale Problematik sei jedoch ein gemeinsames Anliegen, wie auch das atomische Arbeitsgebiet. Man wolle künftig vermehrt gemeinsame Veranstaltungen planen. Gegenwärtig sei jedoch vorgesehen, den speziellen Interessen in der Spaltchirurgie dadurch Rechnung zu tragen, dass, hauptsächlich unter Berücksichtigung der Oralchirurgen, der spezielle Verein MPL geschaffen werde. Bezeichnend für die Interdisziplinarität war und ist, dass zwei Mitglieder des Advisory Board des CCMF in den Vorstand gewählt wurden, Dr. K. Berndsen als zweiter Vorsitzender und Dr. E. Thiele als Schriftführer.
Natürlich wurde diese erste konstituierende Sitzung fast völlig eingenommen von den Dingen der Geschäftsordnung, es gab allerdings auch schon Anregungen für künftige Veranstaltungen. Bisher wird wohl kaum vor Jahresfrist mit einer irgendwie gearteten Tagung zu rechnen sein. Allerdings soll schon bald eine Website des MPL eröffnet werden. Wir können uns zugute halten, dass man wohl damit unserem Beispiel folgt, einen grösseren Kreis von Interessenten direkt, schnell und problemlos anzusprechen, zu informieren und um Mitarbeit zu werben.
Wir als Interessenkreis des CCMF sollten die Gelegenheit zur Kommunikation aber auch, im guten Sinne, zur Selbstdarstellung nutzen und Beiträge einsenden, die sich im weiteren Sinne mit Erfahrungen bei oder Anregungen zu Therapien von Spaltpatienten befassen. Späterhin, bei gemeinsamen Veranstaltungen werden dann Themen und Beiträge so ausgewählt, dass sowohl beiderseitige spezielle Interessen befriedigt werden, als auch fachübergreifende, interdisziplinäre Gesichtspunkte allen Teilnehmern der verschiedenen Fachrichtungen interessante Themen vorstellen.
Um die von Professor Koch angesprochene gemeinsame Philosophie noch einmal zu konkretisieren:
Wir sehen unsere Aufgabe bei unseren therapeutischen Anstrengungen darin, der Physiologie „auf die Sprünge zu helfen“. Wir wollen durch unsere Hilfestellung die normale, physiologische Funktion des Orofazialsystems in Gang setzen, wobei wir uns von den Vorgaben des gesunden Organismus leiten lassen. Diese physiologischen  (physiologisch = lebenserhaltend) Vorgaben stellen die primäre und einzige Leitlinie für unsere Therapie dar. Deswegen auch spielen Behandlungsschemata  „nach Dr. XY“ oder seinen Kolleginnen und Kollegen eine durchaus untergeordnete Rolle. Nicht irgendeine Methode nach XY, Ihnen oder mir, der Organismus selbst gibt das Procedere in der Therapie vor. Das ist unsere gemeinsame Philosophie. Den physiologischen Anforderungen zu entsprechen. Kritiker werden einwerfen, das sei selbstverständlich. Selbstverständlich ist es, aber der Unterschied liegt hier im Detail: Für uns gibt der Körper die Therapie vor, nicht wir. Eine aufgezwungene Therapie zeitigt schnelle und glänzende aber kurzlebige Erfolge.
Wir vom CCMF wünschen unseren Kollegen einen regen Zuspruch und eine intensive fachliche Beteiligung der Mitglieder und sollen hier Herrn Professor J. Koch Dank sagen für seine Initiative.
Kiel,15.09.2006 E. Thiele
Conference Report  Herborn 13.09.2006
Members of the spezial hospital for cleft therapy Siegen in Germany had invited to the foundation meeting of a  society for  „Morpho-Physio-Logische Therapie“(Morpho Physiological Therapy) MPL.
We had been invited to this meeting by our friendly host the dentist Alexander Betz in his office rooms in the Nassaustrasse. The participants were ( in an alphabetical order): Dr. K. Berndsen as Patholinguist  (elected for vice president), A. Betz, DD., Martin Fischer, commercial adviser (elected chairman),  Professor J. Koch, MD, (elected as president), Michael Koch, Dr. E. Thiele as a representative for Myofunctional Therapy (secretary elected), Roswitha Tuma, nurse-practitioner with specialisation.
The initiative came from Professor Koch, who is well known in our circle through his various presentations at conferences and on our Web site. In his welcoming speech he again underlined the significance of following the example of the CCMF in founding an organization being especially focussed at requirements of the particular interestgroup.” No other grouping in Germany is meeting our interests better then the CCMF” was one of his comments and a rather flattering one for the ears of those participants who already were members of the CCMF. For they, too, were committed to the  „Morpho-Physio-Logic Therapy“, though in another sphere of activity. The bio-psycho-social nature being a common interest as, equally, the anatomical field of activities. For the near future it is intended to emphasize planning events of bilateral interest, for the present, though, to take in account the particular interests of cleft surgery by mainly stressing oral surgery in founding the special society MPL. It was and is significant, therefore,  for the interdisciplinarity that two members of the Advisory Board of the CCMF have been elected into the new executive committee, namely  Dr. K. Berndsen as Vice President and Dr. E. Thiele as secretary.
Of course, this first constitutional session was almost totally occupied by official matter, but there, indeed, too, were given some suggestions for future meetings. In the mean time, within a period of a year, there will scarcely be conventions on the program.
Nevertheless, a website of the  MPL shall very soon be opened. It might be counted to our credit that, perhaps, we, by this, gave an example in addressing a larger audience of interested colleagues directly, fast and unproblematic, informing them and asking for cooperation. 
We as an interest group under the CCMF roof should take the chance for communication, but, too, in a positive sense, for our self-expression in sending in contributions which, in a broader sense deal with experiences or suggestions in the therapy of cleft patients.
Later on, at joint events, subjects and contributions should be selected in a way to meet bilateral special interests as well as offering interesting interdisciplinary points of view for all participants of the different specialist groupings.
To put in terms what Professor Koch mentioned as the connecting philosophy:
We are feeling, that it is our task in our therapeutic efforts to “help Physiology on it way”. We see it as our objective to get the normal, physiological functions of the orofacial System going, guided by directive of a healthy organism. These physiological (physiological = vital, life saving) directives represent the one and only, primary and single guideline for our therapy. This is, why treatment schemes “à la Doctor XY” or some of his colleagues are playing quite a subordinate role. Not just any one, you or me, the body itself conveys the pre-determination for the procedure in any therapy. This is our common philosophy. Following the physiological demand. A critic might say that this is elementary. Of course it is, but the difference lies in the detail: It is on the body’s side to demand a therapy procedure, not on ours. Forcing the body into a shape results in a quick and glorious but short lasting success.
We from the CCMF are wishing our colleagues from the newborn MPL  a lively interest and intensive qualified involvement of numerous members and have to say our expression of thanks to Professor J. Koch for his allegiance to the matter.
Kiel,15.09.2006 E. Thiele